Nutrición - Control de peso

Nutrición - Control de peso

Las uvas pasa de California, frutas secas totalmente naturales sin azúcar agregada.

Control de peso

El impacto de los snacks previos al ejercicio en la intensidad del ejercicio, el estrés y la fatiga en los niños

Dra. Debra R. Keast, Dra. Carol E. O’Neil, Investigación y Desarrollo, Dra. Julie M. Jones, CNS, Luisian

Objetivo: Este estudio examinó la correlación entre el consumo de frutos secos con su ingesta de nutrientes, la calidad de la dieta y los indicadores antropométricos de sobrepeso u obesidad.

Diseño: Se realizaron análisis de los datos dietéticos y antropométricos recopilados de los participantes mayores de 19 años (n=13,292) de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición entre 1999-2004. Se definió un grupo de aquellos que consumían cantidades equivalentes de 1/8 taza de frutos secos por día y aseguraban hacerlo cada 24 horas. La calidad de la dieta se midió utilizando el Índice de Alimentación Saludable 2005 (HEI-2005, por sus siglas en inglés). Con el uso de las medias ajustadas por las covariables, los errores estándar, las tasas de prevalencia y las relaciones de probabilidad, se realizaron pruebas estadísticas sobre las diferencias entre los consumidores de frutas secas y los no consumidores.

Resultados: Siete por ciento de la población consumía frutos secos. Los nutrientes en los que hubo un déficit de consumo con diferencias promedio de ingesta (p<0.01) entre consumidores y no consumidores fueron: fibra (+6,6 g/d), vitamina A (+173µg RAE/d) vitamina E (+1,5 mg AT/d), vitamina C (+20 mg/d), calcio (+103 mg/d), magnesio (+72 mg/d) y potasio (+432 mg/d). Los consumidores de frutas secas habían mejorado la ingesta de alimentos de la Pirámide Nutrimental, incluida una ingesta menor de SoFAAS, y una puntuación de SoFAAS más alta (11.1 ± 0.2 frente a 8.2 ± 0.1) que los no consumidores. La puntuación total del Índice de Alimentación Saludable 2005 fue significativamente mayor (p<0.01) en los consumidores (59.3±0.5) que los no consumidores (49.4±0.3). El peso ajustado por covarianza (78.2 ± 0.6 kg frente a 80.7 ± 0.3 kg), el Índice de Masa Corporal (27.1 ± 0.2 frente a 28.1 ± 0.2) y la circunferencia abdominal (94.0 ± 0.5 frente a 96.5 ± 0,2) fueron inferiores (p<0.01) en los consumidores que en los no consumidores, respectivamente.

Conclusiones: El consumo de fruta seca se asoció con una mejor ingesta de nutrientes, una mayor puntuación general de calidad de la dieta, menores medidas abdominales, menor peso corporal y adiposidad.